2007년 대선 누굴찍을까 고민하다가 대충 이렇게 정리를 해가고 있다.

1. 어차피 이명박이 된다. 가장 정당다운 민주노동당에게 한 표를 던지자. ------ 70%
2. 문국현으로 단일화가 된다면, 문국현을 찍을지도 모르겠다. ---------------- 27%
3. 뭐 그날 기분이 나면 허경영 선생을 찍어 버리고... ------------------------ 03%

*. 이러다 허경영선생이 되면 어쩌지?

찌라시 언론보다 더한 블로거들의 난독증 이란 글을 스물다섯님이 올렸습니다. 한 이틀 올블로그 등에서 떠들썩한 이명박이 네이버를 평정했다란 포스팅들에 대한 비판입니다.

스물다섯님의 의견에 "동의한표"를 던집니다. 올블로그등에 떠 있는 제목들만 보면 이명박이 네이버를 완전히 조종할 수 있는 힘을 가진 듯한 느낌이 들지만, 그 말들이 나온 출처를 따라가다 보면 변희재의 글을 금방 찾을 수 있고, 이명박이 네이버를 장악했다는 제목은 상당히 과장되었다는 걸 알 수 있습니다.

물론 변희재의 글을 통해서 네이버 등 거대 포털들이 정치권력의 입김을 충분히 받을 수 있으며, 이러한 관계를 통한 여론조작이 쉽게 이루어질 수 있다는 걸 알 수 있습니다. 이건 우리가 경계해야 할 구조이며, 이를 막기 위해 목소리를 내는 것은 당연하죠. 그렇지만, 변희재의 글로 이명박이 이미 네이버를 장악했다는 결론을 내리는 것은 비약이며 오독입니다. 더 나아가 어쩌면 선정적인 황색 블로기즘일지도 모릅니다.

블로고스피어라는 새로운 분산적 미디어 공간이 기존 언론매체 정도의 신뢰성을 얻기 위해서는, 활발한 상호비판과 사실검증이 필요하겠습니다. 치열한 상호 사실검증을 통하여 만들어지는 블로고스피어의 목소리라야 기존 언론이 감히 무시 못하는 대항언론으로서 기능할 수 있을 겁니다.

내 한 표에 콧방귀라도 끼겠냐마는,

손학규는 무너져가는 황우석을 지지하는 발언을 한 적이 있다. 바보다. 주변에 과학적인 사고를 할 줄 아는 참모가 없다는 걸 방증한다. 따라서 난 손학규를 절대 지지할 수 없다.

--

그래서 어떤 사람을 지지하겠느냐? 글쎄 대한민국의 학문/문화의 수준을 높이고자 하고, 높일 수 있는 사람을 뽑고 싶다. 그게 무엇보다도 중요한 것이 아닌가 싶다.

---

9월 27일 11시 경 올블로그에 접속했을 때 이런 장면이 떴다. (이 글을 적는 몇십분 동안에 "대통합민주신당" 태그는 주요태그에서 밀려났다.)

이렇게 메타블로그가 도배당하는 건 처음 보는 것 같다. 노무현은 인터넽이란 미디어가 탄생시킨 최초의 대통령이다. 그런데 그 장면을 같이 했던 이해찬이란 정치인의 인터넽 미디어, 나아가 블로고스피어에 대한 인식이 잘못된 것 같아 아쉽다.

내가 생각하는 이상적인 블로그는 블로거의 솔직한 생각들이 쌓여있는 곳이다. 블로그를 살펴 보면서, 다른 사람들은 블로거의 개인적인 사상과 감정을 차근차근이 훑어 볼 수 있다. 그런데, 여태까지 정치인의 생각이 정치인의 블로그에 쌓이는 걸 보지 못했다.* 올블로그에 우르르 올라온 글들도 그의 감정이 깃든 글들이 아니라, 그냥 익숙한 정치인의 홍보성 글들이다.

이해찬은 글을 못쓰는가? 난 비서들이 여기저기 짜깁기해서 올린 글들이 아니라, 이해찬이 직접 두들겨 적은 글들을 보고 싶다.

*. 정치인의 블로그를 긴 기간동안 따라갔던 건 한 명 뿐이고 그나마도 실망하고 금방 그만 뒀다. 또한 이해찬의 블로그는 오늘 처음 둘러봤다. 그러나 자기가 직접 저녁에 시간을 갖고 커피한잔 옆에 놓고 쳐넣은 듯한 글은 없었다. 가장 비슷한 글들은 저서에서 발췌(!)한 것. 그런 글들을 블로그에 써달란 말이야.