DOKDO? TOKTO?…독도 영문표기 '중구난방'( http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000451333 )란 뉴스기사(윤창현)가 있더라.

제목만 보고서 내가 얼마 전에 쓴 choson이냐, joseon이냐란 포스팅에서 제기한 문제점을 언론에서도 환기시키려 하는구나란 생각을 했다. 그런데, 기사에서는 Tokto가 더 많이 쓰이는 표기라는 것을 들어 "독도의 영문표기를 외국에서 가장 많이 쓰이고 있는 TOKDO로 바꿔야 한다."란 결론으로 몰고 가더라. 그래 독도에 대해 국제적으로 불리하게 된 것이 2000년에 바뀐 로마자 표기법 때문이라는 식인데...

이건 아주 잘못된 답이다. 2000년에 로마자 표기법이 바뀔 때 참 말도 많았지만, 외국인 중심의 이전 표기법 보다 한글에 익숙한 한국인에게 훨씬 직관적인 표기법이다. 암튼 어느 표기법이 더 옳은가를 떠나, 국가의 표준 표기법이 개정되어 사용된 지도 반올림해서 10년이 다 되어간다. 그런데, 이제와서 거기에 다시 예외규정을 두자고? 이건 지금 있는 혼돈을 다시 혼돈으로 몰아가는 짓거리 밖에 되지 않는다.

Kimchi와 Taekwondo 의 예를 들면서, 독도를 김치와 태권도 만큼도 생각을 하지 않은 것이냐는 이야기를 하던데, 독도는 경우가 참 많이 다르다.

Kimchi와 Taekwondo는 이미 많은 일반 영어화자들에게 익숙한 영어단어이다. 한국어에서 온 영어 외래어라는 말이다. 이미 영어화자들이 이미 잘 사용하는 표기를 그 고향나라의 표기법이 바뀌었다고 해서 바꿀 수는 없는 노릇인 거다. 예를 들어서, 일본어 표준어에서 와리바시를 와리하시로 바꾼다고 가정해 보자. 그렇다고 한국어로 이미 넘어온 와리바시라는 외래어를 와리하시로 바꾸어 쓰라고 일본이 강요할 수 있겠는가? 강요한다고 해서 옳바른 언어는 안중에도 없는 일반 한국인에게 그 변화가 전달되어 정착될 수 있다고 보는가? 이런 것이 Kimchi와 Taekwondo에 대해 예외규정을 둔 이유일 것이다.

그러나 독도 또는 Tokto 란 표기는 일반 영어화자들에게까지 퍼진 영어 외래어가 "전혀" 아니다. Tokto란 표기는 영어로된 공식문서나, 학자들의 논문들에 등장하는 "용어"에 가까울 것이다. 비교적 중앙집중적으로 관리할 수 있는 표기란 말이다. 2000년에 표기법을 바꾸어 새로운 표준화를 진행한 한국정부라면, 당연히 외교채널을 통해서, 미국정부 측에 공식문서에 쓰이는 한국지명, 인명, 개념 등의 로마자 표기법을 새로운 표기에 따라 써 달라고 요청했어야 한다고 본다. 이런 요구가 그들의 기존 관성 때문에 힘들었겠지만, 신경쓰고 꾸준히 노력했어야 할 것이다.

미국정부 또는 미국학자 또는 미국 일반인이 한국에 관한 정보를 얻는 권위있는 정보소스가 공식적인 로마자 표기법을 따르는 한국정부에서 발행한 것이었다면, 새로운 표기법은 자연스럽게 미국에서 만들어진 문서에서도 자리잡았을 것이다. 그러나 그런 것이 부족했었겠지. 한국에서 발행하는 영자신문들도 2000년 개정된 표기법을 안 따르겠다 어쩌겠다 했었는데...

또 한가지 독도는 지명이며, 지명의 표기는 (여타 다른 문화적 개념들과는 다르게) 표준적이야 한다. 왜냐하면 지명은 유사하지만 다른 곳을 가르키는 경우가 많기 때문이다. (신촌, 신천) 또한 새로운 로마자 표기가 만들어지고 표준화를 진행하면서 가장 많은 손이 간 것이 지명의 표기였을 것이다. 독도에만 예외규정을 두는 것은 전체적인 지명의 표준화를 위해서도 좋지 않다.

굳이 Tokdo를 사용하고 싶다면,  한글표기를 톡도로 먼저 바꿔라.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

• 외래어 표기법의 개정을 바란다 3 by 초록불
• 리앙쿠르 암 by 남쪽계단
• 한국어의 한글로 일본어 표기하기 by 南無
• 카나에 대한 한글 표기, 나만의 가이드 라인 공개 by 南無
• 중국인들이 어떻게 표기하느냐와 한국인들의 표기는? by 南無